miralles | 13 Juny, 2007 18:46 |

Notícies inquietants ens arriben des de la Xina olímpica: segons informa la BBC, una subcontrata que treballa en la fabricació de producte de merchandising pels Jocs Olímpics de Pequín 2008 ha practicat l'explotació infantil i mantenen els seus treballadors en condicions infrahumanes.
Enèssim escàndol, per tant, al país de l'Imperi dels 1000 anys i de l'ós panda, seguit només per les restriccions a la llibertat d'expressió i de premsa (fins i tot per navegar per Internet, el mitja de comunicació més lliure que existeix, s'ha de demanar permís), els atemptats ecològics, les contínues violacions als Drets Humans, les compres a països que practiquen el genocidi com el Sudan, les desigualtats socials (en un país suposadament comunista!) o la invasió del Tíbet. Tampoc puc estar de denunciar la increïble hipocresia del Comitè Olímpic Internacional que, després de casos de corrupció i d'haver tengut com a president durant més de vint anys (que es diu de pressa) un ex alt funcionari d'un règim dictatorial, encara tenen suficient valor com per dir coses com aquesta en la seva Carta Olímpica:
"Any form of discrimination with regard to a country or a person on grounds of race, religion, politics, gender or otherwise is incompatible with belonging to the Olympic Movement."
5è principi fonamental de l'Olimpisme
Bé, supòs que si qualsevol forma de discriminació és incompatible amb el que ells anomenen Moviment Olímpic també ho deu ser, i amb més motiu, organitzar uns Jocs Olímpics, no? Idò sembla ser que no, que això seria polititzar l'Olimpisme, cosa totalment contrària al seu esperit. Aquesta resposta fa bastanta gràcia, sobretot tenint en compte que és el propi COI el que insisteix en unir Olimpisme amb Drets Humans o ecologisme, i que tenien altres opcions per a celebrar aquests Jocs en Estats de major tradició democràtica, com ara França o el Japó. D'això en dic jo ser ben coherents en si mateixos, sí senyor!
Per si no fós poc, a mi m'agradaria saber on és en aquest moment el món lliure, ja sabeu, el mateix que va cridar al boicot als Jocs Olímpics de Moscou el 1980. Què no hi ha motius ara? Per ara l'únic que ha cridat al boicot ha estat Francès Vairon (més conegut com a François Bayrou), el candidat centrista a les eleccions presidencials franceses del mes passat. Perquè la URSS va ser boicotejada i la Xina no? Sospit que aquest amiguisme que hi ha amb la Xina i no amb la URSS, Corea del Nord o Cuba respòn a criteris econòmics (diuen que la Xina és una potència emergent, i no m'estranya si utilitzen els mateixos mètodes que els antics romans per aconseguir-ho) més que no pas polítics.
La lliçó que ens hauríem de dur tots plegats crec que és que el casament entre comunisme i liberalisme provoca nàusees i vòmits entre els que creim en la democràcia.
garmir | 16/06/2007, 12:56
és indignant , això que expliqués de Xina. Xina fa un enorme dumping social a tot el món.
Daniel | 16/06/2007, 23:14
Xina sofreix la dictadura del proletariat des de fa moltíssims d´anys.
Els abusos, el terror, els nous esclaus, la repressió i la desigualtat social no són culpa del liberalisme. Potser que l´apertura de Xina al capitalisme hagi accentuat alguns d´aquests problemes, però no dubtis que el mal ve d´un sistema caduc (el comunisme) que ha demostrat sa seva inviabilitat i perversió.
Tenc amics i qualque company de feina de l´Europa de l´est (ucranians i xecs). No poden entendre que a Espanya hi hagi gent capaç de donar suport a partits comunistes. Ells han viscut el pitjor d´aquesta sanguinaria ideologia.
En qualsevol cas, jo també pens que s´haurien de boicotejar aquests jocs, per coherència.
I xerrant de tot... Ja has acabat els exàmens?
Joan | 19/06/2007, 16:34
Sí, ja he acabat els exàmens, ara tenc per endavant tres mesos de llegir, nedar a la piscina i poca cosa més. Igual que els nins petits. Fa enveja, no?
Sobre això que dius del liberalisme, el que intentava era preguntar-me perquè règims com el xinès són socialment i política acceptats i, en canvi, altres com el cubà i el nord-coreà són demonitzats, quan està clar que haurien d'estar tots al mateix sac. Sols se m'ha ocorregut la intervenció dels estats "liberals" que van allà a fer negoci i hi duen les seves multinacionals per abaratir costos i, és clar, abans se li ha de donar a la Xina una pàtina de país bo enfront de Corea del Nord o de Cuba. En cap cas volia donar la culpa al liberalisme, encara que també es cert que en alguns estats "lliures" es produeixen abusos. Per exemple, l'any passat Portugal (aquests no estaven a la UE?) varen admetre que 28.000 menors de 16 anys treballaven al país.
Crec que tot el que estam vegent ara (segrestos per a fer treballs forçats, assassinats a sang freda de tibetans, etc.) és només la punta de l'iceberg, que la Xina ens està convencent que està fent els deures de cara als Jocs Olímpics, però realment encara hi han més coses.
| « | Agost 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
FEIXISTES I...
Àngel Canet Català | 14/06/2007, 00:39
No coneixia el teu bloc. Arran del comentari que m'has deixat avui hi he arribat. Estic d'acord amb el que dius. I la coincidència és lògica: són els mateixos gossos amb diversos collars (feixistes)
Des del País Valencià (en plena PEPEÏNA) et salude